Au cours des deux dernières décennies, l?Europe n?a cessé de relever le défi d?une démocratisation qui lui permettrait de s?arracher à ses origines technocratiques. Cent fois, l?ouvrage de la politique européenne aura été remis sur le métier, pour combler le déficit démocratique de l?Union. Pourtant, rien n?y fait : le fossé entre l?espace des procédures démocratiques et l?espace de la décision politique et économique n?a cessé de s?accroître. La crise de la zone euro, où les urgences économiques semblent avoir pris le pas sur toute autre considération, aura agi comme un révélateur de la crise démocratique qui ne cesse de secouer l?Union européenne. Faisant l?hypothèse qu?une part importante de nos échecs collectifs à réorienter l?Europe tient dans un déficit de connaissance de l?Union telle qu?elle est, cet ouvrage propose une analyse historique et sociologique du programme d?intégration européen. L?Europe s?est historiquement construite sur le terrain de l? apolitique , autour du triptyque formé par la Commission européenne, la Banque centrale européenne et la Cour de justice de l?Union : dès lors, il est nécessaire de penser sa démocratisation non plus sur le seul terrain d?une parlementarisation de l?Union, mais par le biais de nouveaux liens démocratiques avec ces institutions indépendantes. Antoine Vauchez est directeur de recherche au CNRS, rattaché au Centre européen de sociologie et science politique (EHESS-université Paris 1-Sorbonne). Ses travaux portent sur les élites, les savoirs et les instruments qui ont permis la formation de l?Europe en nouveau centre de pouvoirs. Il a publié récemment L?Union par le droit. L?invention d?un programme institutionnel pour l?Europe (Presses de Sciences Po, 2013)